Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4821Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | آسيا, صويلح | - |
| dc.date.accessioned | 2026-09-14T08:52:01Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-14T08:52:01Z | - |
| dc.date.issued | 2026-06 | - |
| dc.identifier.citation | القانون الجنائي | en_US |
| dc.identifier.uri | http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4821 | - |
| dc.description | This thesis, entitled "Procedural Alternatives Guaranteeing Trial Speed under the Application of Law 25/14," addresses a central topic in contemporary Algerian criminal policy. The study aimed to analyze the concept of procedural alternatives, explain the practical and legal justifications for resorting to them, examine the main forms of these alternatives under Algerian Law No. 25/14, and assess their contribution to achieving trial speed without undermining the fundamental principles of criminal justice. The study adopted the descriptive method to outline the characteristics of each procedural alternative, the analytical method to examine legal texts, risprudential materials, and judicial precedents, as well as the comparative method to compare Algerian egislation with comparative legislations such as French and Tunisian law. Data were collected through the analysis of legal texts, specialized jurisprudential references, university theses, scientific articles, and academic lectures. The study concluded that Algerian criminal policy has shifted from traditional punishment to restorative justice, and that the legislator has adopted five main procedural alternatives distributed between those applied before initiating public action (criminal mediation and warning) and those applied during the course of the action (penal order, immediate notification, and guilty plea). The study also demonstrated that these lternatives effectively contribute to reducing the burden on courts and achieving rapid compensation for victims; however, they raise certain issues regarding the right to defense and the publicity of hearings, particularly within the penal order system. The study recommended making legal representation mandatory in penal order ceedings, activating the supervisory role of the judge over mediation agreements, and expanding the application of the guilty plea. | en_US |
| dc.description.abstract | تناولت هذه المذكرة الموسومة بعنوان "البدائل الإجرا ئية الضامنة لسرعة المحاكمة في ظل تطبيق القانون 14 " موضوعاً محورياً في السياسة الجنائية الجزا ئرية المعاصرة، حيث هدفت الد را سة إلى تحليل مفهوم / 25 البدائل الإجرا ئية وبيان المبررا ت العملية والقانونية للجوء إليها، مع د را سة أهم صور هذه البدائل في القانون 14 ، وتقييم مدى مساهمتها في تحقيق سرعة المحاكمة دون المساس بالمبادئ الأساسية / الجزا ئري رقم 25 للعدالة الجنائية. وقد اعتمدت الد را سة على المنهج الوصفي لوصف خصائص ومزا يا كل بديل إجرا ئي، والمنهج التحليلي لتحليل النصوص القانونية والمواد الفقهية والاجتهاد ات القضائية، كما استعانت بالمنهج المقارن من خلال المقارنة بين التشريع الجزا ئري والتشريعات المقارنة .وتم جمع البيانات من خلال تحليل النصوص القانونية والمرا جع الفقهية المتخصصة والرسائل الجامعية والمقالات العلمية والمحاضرا ت الأكاديمية. وتوصلت الد را سة إلى أن السياسة الجنائية الجزا ئرية انتقلت من العقاب التقليدي إلى العدالة التصالحية، وأن المشرع أقر خمسة بدائل إجرا ئية رئيسية موزعة بين ما هو قبل تحريك الدعوى العمومية ) الوساطة الجزا ئية والتنبيه( وما هو أثناء سير الدعوى )الأمر الجزا ئي والإخطار الفوري والإقرا ر المسبق بالذنب(، كما أثبتت الد را سة أن هذه البدائل تساهم بشكل فعال في تخفيف عبء المحاكم وتحقيق التعويض السريع للضحايا، غير أنها تثير بعض الإشكاليات المتعلقة بحق الدفاع وعلنية الجلسات خاصة في نظام الأمر الجزا ئي، وأوصت الد را سة بجعل الاستعانة بالمحامي إلز ا مية في الأمر الجزا ئي، وتفعيل دور القاضي الرقيب على اتفاقيات الوساطة، والتوسعفي تطبيق الإقرا ر المسبق بالذنب. | en_US |
| dc.language.iso | ar | en_US |
| dc.publisher | university of mila | en_US |
| dc.subject | بدائل، محاكمة، إجرا ئية،الأمر الجزا ئي، الضامنة | en_US |
| dc.subject | Alternatives, Prosecution, Procedural, Penal Order, Safeguarding | en_US |
| dc.title | البدائل الإجرائية الضامنة لسرعة المحاكمة في ظل القانون14/25 | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |
| Appears in Collections: | Political and legal sciences | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| البدائل الاجرائية الضامنة لسرعة المحاكمة في ظل القانون 25-14.pdf | 1,18 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.