<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4108</link>
    <description />
    <pubDate>Fri, 03 Apr 2026 09:34:52 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-03T09:34:52Z</dc:date>
    <item>
      <title>مكافحة جريمة تزوير المحررا ت الرسمية في ظل أحكام القانون رقم : 24 / 02</title>
      <link>http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4209</link>
      <description>Titre: مكافحة جريمة تزوير المحررا ت الرسمية في ظل أحكام القانون رقم : 24 / 02
Auteur(s): عبد الوهاب , زعيون , بشكيط يوسف
Résumé: تعد المحر را ت الرسمية أساسا للثقة في المعاملات القانونية والادارية، ويمثل الاعتداء عليها بجريمة التزوير تهديدا جوهريا للنظام القانوني والاجتماعي، تستهدف هذه الد را سة تحليلا معمقا لجريمة التزوير في المحررات الرسمية ضمن النظام التشريعي الجزا ئري، مع التركيز على القانون الجديد 24 / 02 وما جاء به من مستجدات تحمي المحررا ت الرسمية من التزوير ، من خلال تحديد الإطار النظري بتبيان المفاهيم القانونية لجريمة التزوير في المحررا ت الرسمية، وإبرا ز أركانها وعناصرها وصورها، كما تمت د را سة الإجرا ءات القانونية المتبعة في مرحلة الاستدلال والتحقيق والمحاكمة ، مع إبرا ز أهم التدابير الاحترا زية والعقوبات ومدى تحقيقها لأغرا ض العقوبة لاسيما الردع العام والخاص ، بالاعتماد على المنهج الوصفي لضبط المفاهيم المرتبطة&#xD;
بالموضوع، والمنهج التحليلي لتحليل النصوص القانونية المتعلقة بجريمة التزوير في المحرا رات الرسمية.
Description: Official documents are a fundamental pillar of trust in legal and administrative transactions. The offense of forgery targeting these documents poses a serious threat to the legal and social order. This study aims to provide an in-depth analysis of the crime of forgery in official documents within the Algerian legislative system, with a particular focus on the recent Law No. 24/02 and the new provisions it introduces to safeguard official documents against forgery.The research outlines the theoretical framework by clarifying the legal concepts related to the crime, identifying its elements, components, and various forms. It also examines the legal procedures followed during the stages of investigation, inquiry, and trial, while highlighting the key precautionary measures and penalties applied, and evaluating their effectiveness in achieving the purposes of punishment, particularly general and specific deterrence.The study adopts a descriptive approach to define the relevant concepts and an analytical approach to interpret the legal texts related to the crime of forgery in official documents.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4209</guid>
      <dc:date>2025-06-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>مشروعية استخدام الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي</title>
      <link>http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4208</link>
      <description>Titre: مشروعية استخدام الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي
Auteur(s): ملا ك , سرا وي , بن الواد فريال
Résumé: مشروعية استخدام الوسائل العلمية الحديثة في الاثبات الجنائي جاءت د راستنا هذه لمعالجة موضو ع "مشروعية استخدام الوسائل العلمية الحديثة في الإثبات&#xD;
الجنائي"، حيث تهدف إلى تحليل تأثير التقدم العلمي على دقة الأدلة الجنائية، وتبيان مدى تكامل هذه الوسائل مع النظام القانوني، إضافة إلى د راسة مشروعيتها القانونية وقبولها أمام القضاء. وقد اعتمدنا في هذه الد را سة على أربعة مناهج أساسية تتمثل في: المنهج الوصفي، المنهج التحليلي، المنهج التاريخي، اوالمنهج المقارن. وقد توصلنا خلال هذه الد راسة إلى أن الوسائل التقليدية للأثبات الجنائي لم تعد كافية في ظل تعقيد بعض الجرا ئم، مما جعل الوسائل العلمية الحديثة ضرو رية لتحقيق الأمن والعدالة، شرط أن تُستخدم في إطار قانوني يحترم الحقوق الفردية ويضمن مشروعيتها. كما بيّنت أنه هناك بعض الوسائل مقبولة قانونا مثل التسجيل الصوتي لكن ضمن ضوابط قانونية، بينما تظل وسائل أخرى مثار جدل كالتنويم المغناطيسي. وقد أشارت الد را سة إلى أن مشروعية هذه الوسائل عند القاضي يكون يتمتع بسلطة تقديرية في قبول الأدلة العلمية او رفضها على أن يستند إلى قناعة مبنية على أدلة واضحة واحترا م الضمانات القانونية.
Description: The Legitimacy of Using Modern Scientific Methods in Criminal Evidence This study addresses "The egitimacy of Using Modern Scientific Methods in Criminal Evidence" and aims to analyze the impact of scientific progress on the accuracy of criminal evidence, as well as to explore the integration of these methods within the legal system and examine their legal legitimacy and admissibility in court. The study is based on four essential methodologies: the descriptive method, the analytical method, the historical method, and the comparative method. The findings indicate that traditional methods of criminal evidence are no longer sufficient given the complexity of certain crimes, which makes modern scientific methods necessary to achieve justice and security—provided they are used within a legal framework that respects individual rights and guarantees their legitimacy. The study also highlights that some methods, such as voice recordings, are legally accepted under strict legal conditions, while others, such as hypnosis, remain legally controversial. It further concludes that the judge has discretionary power to accept or reject scientific evidence based on clear reasoning and adherence to legal safeguards .</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4208</guid>
      <dc:date>2025-06-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>محكمة الجنايات الاستئنافية في القانون الجزائري</title>
      <link>http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4207</link>
      <description>Titre: محكمة الجنايات الاستئنافية في القانون الجزائري
Auteur(s): إخلاص , مريزق , يونسي وصال
Résumé: تهدف هذه الد را سة إلى تسليط الضوء على مختلف الأحكام القانونية التي كرسها المشرع الجزا ئري 71 المؤرخ في 71 مارس 7771 المعدل والمتمم _ بمحكمة الجنايات الإستئنافية في ظل القانون رقم 71 711 المؤرخ في 8 جوان 7666 المتضمن قانون الإجر اءات الجزا ئية هذا الأخير الذي _ للأمر رقم 66 أعطى حق للمتهم في إستئناف الأحكام الصادرة عن محكمة الجنايات الإبتدائية وأسند معظم الإجرا ءات&#xD;
التي تحكمها إذ تنقسم هذه الإج ا رءات إلى مرحلتين:  إجرا ءات في المرحلة التحضيرية تتعلق بالدورة الجنائية وأخرى تتعلق بحقوق المتهم  إجراءات في مرحلة المحاكمة تتعلق بالمرا فعات وأخرى بالمداولة وصدور الحكم
Description: This study aims to shed light on the various legal provisions established by the Algerian legislator in the Criminal Court of Appeal under Law No. 17_07 of March 27, 2017, amending and supplementing Order No. 66_155 of June 8, 1966, which includes the Code of Criminal Procedure. The latter gave the accused the right to appeal the rulings issued by the Criminal Court of First Instance and assigned most of the procedures governing it, as these procedures are divided into two stages: Procedures in the preparatory phase related to the criminal trial and others related to the rights of the accused. Procedures in the trial phase related to pleadings, deliberations, and issuance of judgment.It has been concluded that the trial procedures in this court are of paramount importance to lawyers, judges, and all those involved in criminal justice, as they help ensure that trials proceed smoothly and fairly in accordance with applicable laws and regulations. This contributes to establishing community confidence in the justice system and achieving true justice.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4207</guid>
      <dc:date>2025-06-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>عقوبة العمل للنفع العام كعقوبة بديلة في القانون الجزا ئري</title>
      <link>http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4206</link>
      <description>Titre: عقوبة العمل للنفع العام كعقوبة بديلة في القانون الجزا ئري
Auteur(s): انيس , لعمارة , ترعي يوسف
Résumé: تناولت هذه المذكرة موضوع عقوبة العمل للنفع العا م كبديل للعقوبا ت السالبة للحرية في القانون الجزا ئري، في ضوء التوجها ت الحديثة نحو اعتما د بدائل للعقوبا ت التقليدية، بما ينسجم مع مبادئ العدالة التصالحية ويُسهم في الحد  من الاكتظاظ داخل المؤسسا ت العقابية .تم التطرق إلى الأساس القانوني لهذه العقوبة، وشروط تطبيقها، والجها ت المختصة بتنفيذها، إضافة إلى آثارها القانونية والاجتماعية .وخلصت الد را سة إلى أن هذه العقوبة تُعد أدا ة فعّالة لإعادة إدماج المحكوم عليه في المجتمع، غير أنها لا تزال بحاجة إلى دعم تشريعي وتطبيقي أوسع لضمان فعاليتها
Description: This thesis examines community service punishment as an alternative to custodial sentences in Algerian legislation, aligned with modern approaches that promote alternatives to traditional punishments, in accordance with restorative justice principles and efforts to reduce overcrowding in penal institutions. The study analyzes the legal basis, conditions of application, executing authorities, and legal and social impacts of this sanction. The findings highlight that this measure is an effective means for reintegrating offenders into society, although it still requires broader legal and practical support for effective implementation</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://dspace.centre-univ-mila.dz/jspui/handle/123456789/4206</guid>
      <dc:date>2025-06-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

